寄与分が認められた事例
状況
Ａさんは，妻Ｙ１と，６人の子どもがあり，Ｂさんは，Ａさんより先になくなっていて，Ｄ，Ｅ，Ｆの子ども（Ａさんからみると孫）が３人いました。Ａさんが亡くなり，相続人のＸ，Ｙ１～Ｙ５，Ｄ，Ｅ，Ｆとの間でＡさんの遺産の相続問題が発生しました。
相続財産は不動産が複数と預貯金類がありました。
弁護士の関わり
弁護士は，Ｘさんの代理人となって，遺産分割調停を申し立てました。Ｘさんは，Ｄ，Ｅ，Ｆさんから持分の譲渡を受け，法定相続分１／６となり，Ｘさんの夫の事業に使用している土地をＸさんが取得して，代償金を支払うことになりました。Ｘさんの寄与分は夫の事業と経済的に一体であることから，夫からＡへの見舞金の給付として約１２００万円が認められました。
Ｙ１は，別の不動産を（敷地部分は生前贈与を受けた特別受益とされた財産），Ｙ５もまた別の不動産を，Ｙ４は，預貯金と株を取得し，Ｙ２，Ｙ３は代償金を多くもらうという形で，遺産分割の審判が出されました。
補足
Ｘさんの夫の事業に相続財産を取得することが経済的目的であったので，それが達成できたので大きな成果を上げることができました。寄与分は，本来相続人の寄与行為でなければならず，配偶者の寄与行為は考慮されないのが原則です。しかし，結婚以来家計が同一で事業の経理を含め全ての金銭管理をしており，事業の開業準備や開業後の経営，金銭給付に関して夫は全てＸと相談しながら行っていたことから，夫の寄与行為はＸさんの寄与行為と同視できるとして，Ａさんが働けなくなってからの見舞金の給付を特別の寄与と判断しました。
もっとも，Ｘさんの夫は，Ａさん所有の不動産の固定資産税や所得税，市県民税を支払ってあげており，これも寄与分にあたるとの主張に対しては，Ａさんとの間の黙示の合意に基づく義務の履行として，無償の財産的給付に当たらないと判断しました。
なお，代償金の支払いを少なくするためには，持分を要らないと言って放棄してくれる相続人から持分の譲渡を受けることが有用であることはいうまでもありません。
法律上の問題点
Ｘさんの取得した不動産は，Ｘさんの夫が自己の事業のために，有償で借りており，借地権が存在していました。路線価という税務署の相続税課税の根拠となる価格が存在する地域で，借地権割合も決まっていましたが，Ｙ１さんらが，相続税評価では応じなかったため，不動産鑑定が実施され，その鑑定結果にしたがって審判がなされました。
不動産の評価は，合意ができれば，固定資産税課税評価，相続税評価などで行うこともあります。
| 昭和60年3月 | 中央大学法学部法律学科卒業 （渥美東洋ゼミ・中央大学真法会） |
| 昭和63年10月 | 司法試験合格 |
| 平成元年4月 | 最高裁判所司法修習生採用（４３期司法修習生） |
| 平成3年4月 | 弁護士登録（東京弁護士会登録） |
| 平成6年11月 | 長崎県弁護士会へ登録換 開業 森本精一法律事務所開設 |
| 平成13年10月 | ＣＦＰ（ファイナンシャルプランナー上級）資格取得 |
| 平成14年4月 | １級ファイナンシャル・プランニング技能士取得 |
| 平成25年1月 | 弁護士法人ユスティティア設立 |
法律相談受付中！
どんな些細なことでもお気軽にご相談ください
