内縁関係の不当破棄事例
状況
内縁関係にあったＸさん（当時４０歳台）は，Ｙさん宅に土曜日毎に宿泊。Ｘさんに結婚話が持ち上がったのをきっかけにＹさんが実家に結婚を相談してくるといって帰ったものの，結局は反対だったとして，それっきり帰ってこなくなりました。
Ｙさんは養子縁組をした夫婦であると近所に触れ回っていました。Ｘさんは内縁関係の不当破棄を理由にＹさんに慰謝料請求をしました。
弁護士の関わり
弁護士は，Ｙさんに訴訟提起。最終的に２７５万円で和解成立しました。
補足
内縁とは，届出を欠いているが婚姻と同様の実態を有するものであり，婚姻に準ずる関係「準婚関係」と実態把握し，したがって内縁についても婚姻について認められる法的効果を付与すべきであると考えられています（中川善之助「婚姻の儀式（一）～（二）法協４４巻１，３～６号参照」。
判例は，基本的には婚姻予約と考えていますが，「男女が相協力して夫婦としての生活を営む結合であるという点においては，婚姻関係と異なるものではなく，これを婚姻に準ずる関係というを妨げない」（最高裁第二小法廷昭和３３年４月１１日判決・民集１２巻５号７８９頁）として，準婚理論の影響を受けています。
判例の考え方によれば，正当理由のない内縁関係の解消は，婚姻予約に反するものであり，債務不履行として，学説やその影響を受けた考えによれば，準婚という身分関係を破壊する行為であるとして理解されることになります。
そこで，内縁関係の不当破棄，逆にいえば，正当理由のある内縁解消とはどのような場合かが問題となりますが，民法７７０条に準じて理解されるべきことになりますが，裁判例において認めたものとして，①過度の性交を強要し，妻を性的玩弄の具に供し，かつ暴行等に及ぶ，②同居に絶えざる虐待，③侮辱的な言辞を弄し，かつ暴力に及ぶ，④相手方の性的欠陥等について容易に正当事由を認めていますが，○ア相手方の健康状態，○イ精神病，○ウ性格の相違，○エ内縁前の異性関係や前歴，○オ方位・年廻り，○カ親族との折り合いなどについては，概ね内縁解消の正当事由なしとしています（家事実務研究会編「家事財産給付便覧」１・５５０の４頁参照）。
ところで，内縁関係の不当破棄に伴う損害賠償については，解消の際の「財産的調整」を行うについてその破綻に至る過程の複雑さ，解消の態様等をみるとき最終的に全体的公平さを維持するために必要とされるものであると理解され，身分関係を解消する事由と損害賠償責任を発生させる原因とは次元を異にするとされています（唄孝一「内縁解消の正当事由」家族法体系Ⅲ，小山昇「離婚慰謝料と財産分与の諸問題」判タ２９４号参照）。
したがって，不当破棄の有責性に財産分与的な要素を加えたりすることが可能であり，通常の不法行為責任よりも広い概念になる（木幡文徳「内縁の不当破棄責任」判タ７４７号１６０頁参照）とされています。
この記事を担当した弁護士
弁護士法人ユスティティア 代表弁護士
森本 精一
保有資格弁護士、１級ファイナンシャル・プランニング技能士
専門分野企業法務、債務整理、離婚、交通事故、相続
経歴
| 昭和60年3月 | 中央大学法学部法律学科卒業 （渥美東洋ゼミ・中央大学真法会） |
| 昭和63年10月 | 司法試験合格 |
| 平成元年4月 | 最高裁判所司法修習生採用（４３期司法修習生） |
| 平成3年4月 | 弁護士登録（東京弁護士会登録） |
| 平成6年11月 | 長崎県弁護士会へ登録換 開業 森本精一法律事務所開設 |
| 平成13年10月 | ＣＦＰ（ファイナンシャルプランナー上級）資格取得 |
| 平成14年4月 | １級ファイナンシャル・プランニング技能士取得 |
| 平成25年1月 | 弁護士法人ユスティティア設立 |
法律相談受付中！
どんな些細なことでもお気軽にご相談ください
